Аврора-корабль крайне известный. До последнего времени нормальных моделей из картона не было, модель издательства Qest не для слабонервных. И тут грянул гром... Нет, из Quest-а построить крейсер можно, вот, например, в соседней теме, человек с правильно поставленными руками ее делает: http://www.navarin.ru/forum/read.php?1,12600
Но хотелось бы что то поближе к оригиналу. мечты сбываются. Причем дважды. Итак:
Издательство "Бумажное моделирование", далее БМ, модель Кустова;


Издательство "Дом Бумаги", далее ДБ, модель Балицкого.


Начнем с каркаса.У БМ все традиционно


У ДБ есть возможность собрать модель по ватерлинию, но это усложняет каркас


Обшивка днища у БМ традиционна, причем цвет ее мне очень нравится.



Дом бумаги дал обшивку большими лепестками, для уменьшения количества видимых швов, это предъявляет повышенные требования к прямизне рук. Мне не очень нравится цвет, как будто бронза или латунь. Обратите внимание, какой сложный стык передней и задней частей! предусмотрен и упрощенный его вариант.



Палубы. У БМ они имеют красивую тонировку, все... кроме бака. Полтергейст, однако. Ватервейсы не везде, светлее основного тона.


Думаете смещение цветов в 0,8мм это только здесь? А 2,5 мм на обороте флагов не хотели?


Мостики БМ


У ДБ все красивее. И мостики тоже.





Кстати, косячок наличествует. По ошибке, в набор Авроры ДБ попала ходовая рубка от Паллады. Обещают допечатать в нескольких следующих моделях.


А вот правильная у БМ


Борта. тут ДБ явно лучше. Длинные выкройки минимизируют швы, качество печати на высоте.
]

А БМ порезал борта на кусочки. отдельное "спасибо" за рез поперек портов орудий на спардеке. правильно, я моделистов тоже не люблю....


Спонсоны орудий у ДБ сложные, с трубчатыми вставками под иллюминаторы


Бумажное моделирование этот узел дало проще.


Вообще ДБ дало более проработанную мелочевку. Первый снимок БМ, второй ДБ:






Вотпримеры инструкции БМ





Вот часть инструкции ДБ










Мой вердикт: хотите попроще- берите Бумажное моделирование, Хотите посложнее- Дом бумаги вам в помощь. Кстати, у обоих издательств выпускаются все три систершипа: Аврора, Диана, Паллада. У обоих есть лазерная резка, но у БМ есть травление, ибо без него вырезание всяческих кружевных стоечек превращается в камасутру, а ДБ ее только планирует. Думайте, выбирайте. Мой выбор однозначен: Дом Бумаги. Приедут с Украины допы, начну делать.
С уважением Владимир.

Спасибо за обзор!

А так же не забываем про эту темку.
http://www.papermodeling.net/forum/viewtopic.php?t=1832

http://board.homepaper.com.ua/viewtopic.php?f=18&t=417 и это тогда уж припомню

Ну тогда, чтобы "уравнять шансы противников" и это:
http://bompaper.ucoz.org/forum/134-2854-1

За детальный обзор сравнение - Спасибо!

----------------------------------------
'Плывет в тоске невыразимой
Среди кирпичного надсада
Ночной кораблик негасимый
Из Александровского сада.'

Завершено: МИГ 31 (от Пеленг),Z-5 (от Answer),БТ-2 (от Modelik),Миг-3 (от Answer), Аврора (от Quest), АМО-Ф15 (от Modelik)
Бложик с текущей постройкой...

Да, не везет Авроркам... Ляпы на ровном месте. А все потому, что нет финального теста, только рабочий.

Да-а-а. На всех указанных форумах обсуждается неправильная ходовая рубка "Авроры", но ведь и у "Дианы" рубка отличалась от рубки "Паллады" (по фотографиям из книги Скворцова).
А рубку "Дианы", как я понял, никто перевыпускать не собирается. А жаль....

Однако, похоже что у ДБ более ляпов не имеется. Чтож, посылка с каркасом и пушками притопает дней через пять, начну сборку и тогда будет виднее. Мне не дает покоя цвет щитов орудий и их наличие/отсутствие. На фото в Маниле они однозначно не на всех орудиях и неоднозначно черные.