Добрый день Юрий! и постоянные читатели! По поводу башнях ГК и полоски имитирующую броню. Согласен, что автор разработки указал на рисунке крепление внутри башни! Сложно сказать, но я пересмотрел множество фотографий и в книги из серии " Боевые Корабли Мира" "Броненосец "Наварин" автор В.В. Арбузов издательство 2012.г. и из интернета...
Фотографии или не чёткие или очень издалека общий план броненосца... Но на одной фото где "Наварин" полностью в белой окраске возле орудий ГК увидел выступ который окольцовывает орудия. (последняя страница на развороте книги, броненосец явно в Порт-Артуре 1900-1902 г) И если логически подумать бронированный вырез, зачем его прятать внутри башни... если можно смонтировать с наружи для защиты орудий!? или прислуги от осколков!?
Вообще по моему самый загадочный Броненосец. Если ранее собранный мной ББО "Адмирал Ушаков" я дополнительно ориентировался на Альбом отчётных чертежей корабля ББО "Генерал-Адмирал Апраксин" частное издательство г.г. Арбузова и Гармашева (конечно между ними есть различия, но они хотя бы одной серии)
Здесь же нет и этого...
Ещё один вопрос который меня настораживает, это ватерлиния Если ориентироваться на фото то должно быть белая полоса.
"Наварин" в составе Учебно-Артиллерийского отряда 1903 год
Но вот не задача на фото как будто трубы белые!? и если сравнивать фото на момент зачисления броненосца во 2-ой броненосный отряд под командованием контр-адмирала Д.Г. Фелькерзама, то там белой полосы точно нет, да и силуэт броненосца несколько изменился.
Вот от суда и вопрос нужна белая полоса по ватерлинии в раскраске которая дана в журнале ? несмотря на то что автор её не указал!?