Re: Кубок Университетов 2010
Дата: 06.01.2010 20:35
АНДРЕЙ ЗАХВАТАЕВ написал:
-------------------------------------------------------
> Уважаемые госпада
> Хочу сразу сказать что написанное ниже это мнение
> человека с переферии и кроме прочитанной на сайтах
> информации других доступных источников не
> имеющий.
Вот именно! К этому стоило бы добавить умение вдумчиво и внимательно читать, тогда бы и под сомнение все написанное здесь не ставилось бы.
> Михали как не странно прав -нет суда нет
> преступника.
Михаил, как ни странно, как раз НЕ прав. Кроме правосудия, закрепляющего основные моральные нормы и правила в государстве (кстати, доля разных государств нормы разные, поэтому и правосудие разное), есть еще Божий суд и суд людской. Опять же, вы не внимательно просмотрели переписку на сайте, а ведь Михаил так и не ответил на мой вопрос после описания "похождений" современного "турецко-подданного" - могу я называть действия Добренко воровством, а его самого вором. Прочитайте внимательно еще раз. Или Вы хотите сказать, что Вы не можете назвать вором того, кто вынул, к примеру, у Вас кошелек?
> Остальное сплетни и ваши личное глубоко
> субьективное мнение.(извянки но это так)
Вы ошибаетесь. Эпизод с "Орлом" - информация на открытом сайте РФ о торгах, документация, мною разработанная и чертежи, которые во втором экземпляре находятся в чертежной ЦВММ. Эпизод с "Красиным" (вспомянутый другими участниками форума) - экспозиция музея Красин и тот же сайт РФ с торгами. Эпизод с кражей рукописи - есть тот, кто проводил рецензию и его пометы на рукописи, есть пометы на рукописи, сделанные в типографии, есть отпечатанный новый заглавный лист с "руководителем проекта" - как это могло оказаться на рукописи помимо меня и помимо вдовы? Только через Добренко, о чем ясно поведали рецензент, сам Богданов и Ерохин, нач. издательства. Вы считаете эти факты домыслами и сплетнями? Очень странно.
> Во всей этой "говорильне на кухне" нет смысла,
> поведение Добренко выглядит лучше вашего.
> Он молчит и вы вынуждены говорить сами с собой и
> между собой.
Это его обычная реакция, делать вид, что ничего не происходит. И такое поведение совершенно не от воспитания, а от элементарной трусости. С другой стороны - ЧТО он может сказать? Против фактов не попрешь! Его попытка извиниться со ссылкой на "умных людей" выглядит смешно, так как даже на это у него своего ума не хватает. Я не говорю сам с собой, вот Вы прочитали, другие ознакомились. А как это нравится самому "герою", как и его возможные ответы, глубоко наплевать!
> Но вот странно я не где не встречал на сайта что
> то похожее на его попытки расказать про кружки и
> попытаться им помоч.Причем он предлагает помогать
> адресно(странно с чего бы это)
Вы все же наивны, если писанину о кружках Добренко воспринимаете за чистую монету. Задайтесь простым вопросом - почему это безработный гражданин разыскивает для кружка руководителя, а сам не берется? Времени нет у бедняги, так он загружен делами моделистов страны? Так пусть помогает, только каким образом, более конкретно, а не только публикуя фотографии пустых интерьеров.
И как влюбом деле нельзя дать
> себя облапошить.Если Добренко( не надо каверкать
> фамилию человека подло прячась за кликухой) как вы
> говорите примазавшийся вор (не доказоно) то
> соблюдая элементарные правила безопасности вы со
> временем сведете на нет всех лгунов и воров.
> А так это выглядит со стороны склокой.
Если бы на воре "шапка" загоралась автоматически, то, возможно, подобных прохвостов не было бы в природе изначально. Однако, если подобного не происходит, то тогда существуют меры безопасности, которые вырабатывает сама жизнь - списки недобросовестных заемщиков, к примеру, и т.д. Надеюсь, что я достаточно убедительно показал истинную сущность Добренко, этакого современного "радетеля" за судьбы моделизма, а также истинную сущность Гильдии и созываемого "чемпионата". Для нормальных людей - этой информации достаточно, чтобы быть, как минимум, на стороже! Чуть позже постараюсь показать "научные достижения" Добренко и влияние этих "достижений" на опорочивание исследовательской деятельности вообще.