По-моему, Ташкент старого издания от GPM Дмитрия ничуть не хуже,( да старое издание, можно найти только на известном сайте, из минусов-только сборочные рисунки, что, в общем присуще и Рюрику II (лежит в запчастях), и Андрею Первозванному - его сейчас собираю, сходимость 4++ при моих руках. А цвет лучше в старом издании. Ну и цена за эсминец-переросток..Неадекватная
Я с детства "заболел" Ташкентом. Однако, после ознакомления с фотообзором журнала на сайте бумажного моделирования и прикинув соотношение цена-качество, понял, что деньги за такую модель отдавать мне совсем не хочется. Даже то что имеется в жрнале, традиционно испорчено типографией издательства. Видимо у них это дело принципиальное, в случае с русскими кораблями. Ждём, может у Балицкого или у Якунина руки дойдут или кто-то из поляков вдруг решит разработать наш геройский эсминец.
Ташкент от Дмитрия Хотькина много лучше. Может что-то не так с копийностью, но он красив. Есть три экземпляра от ГПМ. Кстати зря предыдущие ораторы говорят про сложность найти ГПМ. Есть и три Ташкента и два Баку, и Два Первозванных, и два Рюрика. Модели Дмитрия обладают особенным шармом. Почему Орёл классно печататет броненосцы речные, и так плохо всё от альное?