| Показано 71 - 80 (всего 977 отзывов) |
Страницы: 8 |
|
 |
|
|
 |
От третьего издания все же отличается. На мою память - отсеком с лестницей, а точнее его отсутствием и еще какими то мелочами. Кстати голубой с пастью он красивее.
Оценка:  [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Т-34/85 жук |
Дата добавления: 27.09.2016 |
|
|
 |
А если его сравнить с Моделековским? Никто не пытался???
Оценка:  [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| КС-2561Д Виталий |
Дата добавления: 26.09.2016 |
|
|
 |
Этот журнал лежит на полке.Никак не решусь его порезать.Долго изучал его,но так и не "въехал"в схему сборки.Особенно напрягает "морда" зилка.Все детали кабины, судя по всему ,клеятся в стык.Не понятно как устанавливать остекление ,да и шаблонов для стёкол нет.Есть мысль заказать зилок от WMC и взять кабину от него.Да и как говорили выше нет внятных линий сгиба на чёрных деталях.
Оценка:  [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Я-3 Виталий |
Дата добавления: 26.09.2016 |
|
|
 |
Модель среднего уровня.Для меня,как начинающего(вплотную занимаюсь клейкой года полтора)сборка Я-3 не составила никакого труда.Схема сборки хорошо читаема.Собрал модель месяца за три,причём собирал её не спеша часа по 3-4 в неделю.Хотелось бы только сказать,что левой подножки на настоящем а/м не было,и её не стоит клеить.Так же не очень понравились звуковые сигналы,сделал из ватных палочек более реалистичные.А в общем модель и её сборка произвела приятное впечатление.
Оценка: [5 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Буду новый корпус собирать, уже учитывая все огрехи автора, причем к корпусу помимо задней подбалконной обшивки, вопросов то и не было. Носовую часть как и говорил надо будет просто сделать двуслойной, и не использовать детали из журнала. Я сделал по инструкции (в первый раз) и результат не понравился. Так что первый блин комом...
Но, еще раз повторюсь , очень хочется в коллекцию сей британский крейсер.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Malder, Вы его столько ругали что он наверное не выдержал ;)
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
По предыдущему своему же отзыву..) Забыл совсем.. У Рышарда есть небольшая непонятка по башне - нужно сверяться с чертежами. А так по разработке и сходимости он конечно один из лучших.
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Достоинство журнала только одно - то, что это "в картоне" единственное издание "Пантеры" А. Цвета печати кое где с искажениями. Некоторых деталей, как уже отмечено, не напечатано вовсе. Бумага какая то мягкая и волокнистая - при малейшем воздействии расслаивается. Купил резку. Конструкция каркаса не очень продуманная. Ставил подпорки, иначе прогибается верхний лист. Да и в процессе сборки требуется постоянная подгонка элементов друг к другу. Для сравнения собрал каркас от "моделиковской" "Пантеры" G - совсем другое дело! И конструкция намного жёстче и собирается за полчаса, не требуя подпиливания и подрезания. Вобщем этот набор для тех, кому нужна именно "Пантера" А. Если же нужна "просто" хорошая "Пантера", то на мой взгляд выбор очевиден - это "Пантера" от Моделик разработки Вальдемара Рышарда.
Оценка: [3 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
|
Смонтировал мостики, они держатся на высоченных стойках, все выглядит очень ненадежно. Как в боевой обстановке себя это зарекомендовало, сэр Крэдок уже не расскажет, а вот то что произошло с моим кораблем, это просто фатал. 13.09.2016 г. он у меня нечаянно грохнулся с высоты 1,5 м. на корму а потом плашмя на всю эту ажурную красоту. Короче восстановлению не подлежит, побегу оплачивать новый журнал пока хоть под заказ числится. Благо есть вся фурнитура-шлюпки, пушки, башни, корпус естественно постараюсь сделать или лучше или по другому. Есть неистребимое желание поставить собранный "Гуд Хоуп" на полку.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
|
|
 |
Резка не подойдет. А вот гусеницы могут но без гарантий, нужно мерить. Ширина лент у Ансвера 16 мм. Замерьте Халовские.
Оценка: [4 из 5 звезд] |
|
|
|
|
| Показано 71 - 80 (всего 977 отзывов) |
Страницы: 8 |
|
|
Регистрация/Вход | 
Корзина | 
Оформить заказ 
