Картонные модели :  Navarin.Ru Navarin.Ru
Форум для любителей картонного моделизма на Navarin.Ru 
2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: uvk777
Дата: 06.02.2013 10:59

Переиздание всем известного крейсера. Разработка 2001 года. Автор Д. Хотькин. 1:200.
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751417.jpg
Предыдущее издание было на А4, теперь оно стало А3.
Зачем это надо было делать непонятно, так как шинковка деталей все равно как дя А-4.
Сборочных схем не очень много, но вроде все узлы освещены.
Цветовая гамма по сравнению с предыдущим изданием немного скорректирована в лучшую сторону. Но все равно, по ныняшним меркам, раскрас палубы, иллюминаторы, да и сам серый выглядят простецки.
Деталировка ...как у всех моделей Дмитрия в начале 2000-х - средняя. Но, по моему опыту сборок моделей Хотькина, проблем с собираемостью быть не должно.
Единственный минус - это разброс деталй одного узла по листам в произвольном порядке. После нарезки надо будет долго копаться в поисках той или иной детали.
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751418.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751419.jpg
Каркас надо подклеивать на 2 мм картон, поэтому лазерная резка Маст Хэв.
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751421.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751422.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751423.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751431.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751432.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751433.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751434.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751437.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751438.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751439.jpg
http://photo.qip.ru/photo/uvk777/151196204/xlarge/176751416.jpg
В заключение хочу сказать, что должна получиться приятная большая модель, на сборку которой не требуется убивать год-два времени и не имеющая проблем в сборке.
Засим, ее можно порекомендовать начинающим и тем, кто хочет получить удовольствие от процесса сборки, а не борьбы с косяками автора.

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Slon
Дата: 06.02.2013 11:50

Кстати предыдущее издание не было на А4,оно такое же АЗ,но в книжном исполнении??????У меня есть первое издание, отличается только цветом палубы.

Еще бы трапы наборные были,а не полосочками??????

Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!



Редактировано 1 раз, последний 06.02.2013 11:52 пользователем Slon.

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Samovl
Дата: 06.02.2013 12:53

По мне - отличная модель. Самое главное, что все гарантированно вырезаемо вручную и собираемо, вплоть до ажурных конструкций ферм (например дет. 124, 127). Журнал "с ножом к горлу" по вопросу приобретения травленки над тобой не стоит ??????.
Трапы да, но деталь в полосочку можно и на полосочки накромсать, а из оборотки боковинки сделать.
Юра - спасибо за обзор!

----------------------------------------
'Плывет в тоске невыразимой
Среди кирпичного надсада
Ночной кораблик негасимый
Из Александровского сада.'

Завершено: МИГ 31 (от Пеленг),Z-5 (от Answer),БТ-2 (от Modelik),Миг-3 (от Answer), Аврора (от Quest), АМО-Ф15 (от Modelik)
Бложик с текущей постройкой...

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Slon
Дата: 06.02.2013 13:25

Да Шеффилд достойный экземпляр,даже на фоне ДБшных наворотов Модели Дмитрия Владимировича всегда славились своей легкостью в сборке и продуманностью.,еще со времен Рюрика от Барса.Все еще не опускаю рук в поисках оригинала его "Осляби". Пусть ошибки печати и сделали ее не собираемой,но в руках подержать охота??????

Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!



Редактировано 1 раз, последний 06.02.2013 13:45 пользователем Slon.

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Brogiaga
Дата: 06.02.2013 13:36

Slon, если надо, могу уступить "Ослябю" за бесплатно!

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Navarin
Дата: 06.02.2013 16:02

Какая приятная тема ?????? Но обсуждаемое старье совершенно внимания не заслуживает. Одна из первых моделей, по чертежам из "Планов Моделярских" (не совсем достоверных). Только жадность издателей виновата в том, что она до сих пор в продаже.
Кстати, формат первого издания тоже был А3. Просто оно было в книжной ориентации (как и Duke). Новое издание отпечатано на другой машине, а расклад остался прежним, поэтому все детали "лежат на боку". А длина корпусных конструкций делалась под формат В4, потому что первоначально модель предполагалось издать в этом формате.
К модели есть цветной самолетик Walrus, вместо журнального: http://fk.konradus.com/modele/modele.php

------------------------------------------------------------
- Какую максимальную скидку вы можете мне предложить?
- 100%. Вы ничего не платите, мы ничего не делаем.

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: кир
Дата: 06.02.2013 18:12

Slon написал:
-------------------------------------------------------

> "Осляби". Пусть ошибки печати и сделали ее не
> собираемой,но в руках подержать охота??????
Собирал Ослябю в 98 году, когда учился в военно-морском. Что только не сделаешь ради 10 суток к отпуску)))

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: uvk777
Дата: 07.02.2013 09:01

Не согласен с Дмитрием. Может, конечно, разработка и старье, и достоверностью не блещет , но на данный момент моделей среднего уровня, исполненных с таким качеством, сейчас катастрофически мало. Можно сказать их совсем нет. Малювки Глока в Моделике в счет не идут.
Такого же размера корапь современной разработки (возьми Лондон от ДБ) потребует от сборщика год-два. Да и не все могут сотни полумиллиметровых деталей вырезать или паять какие-нибудь наноузлы.
Современная разработка частенько отпугивает своей деталлировкой многих новичков и подростков.
Хорошие, качественные модели среднего уровня тоже очень нужны!



Редактировано 2 раз, последний 07.02.2013 09:02 пользователем uvk777.

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Samovl
Дата: 07.02.2013 12:30

uvk777 написал:
-------------------------------------------------------
> ... но на данный момент моделей среднего уровня,
> исполненных с таким качеством, сейчас
> катастрофически мало. Можно сказать их совсем нет.
...
> Современная разработка частенько отпугивает своей
> деталлировкой многих новичков и подростков.
> Хорошие, качественные модели среднего уровня тоже
> очень нужны!

Полностью поддерживаю эту позицию! И нужны они не только новичкам и подросткам. У большинства "взрослых и опытных" корабли с "наноузлами" либо лежат просто для созерцания (что не так уж и плохо) либо ... собираются годами с помощью травленки и перепиливания исходных бумажных элементов из других материалов и небумажными технологиями. Сборок "изжурнальных" таких моделей я не видел.
Отсюда лично мое ИМХО - широкое распространение травленки и резки убивает бумажный моделизм в своем изначальном виде. Разработчики и производители стали делать модели с ИЗНАЧАЛьНЫМ расчетом на травло и/или лазерную резку, т.е. по сути не собираемыми изжурнально в принципе (фактически обманывая покупателя обычного журнала). Недавно на одном из формумов разработчик одного из уважаемых издательств в дискуссии практически прямо высказал эту позицию. Такой вот обратный эффект травленки-резки и цифровых средств проектирования. Печально все это.????????
Юра - извини за оффтоп, просто сдержаться не смог.

----------------------------------------
'Плывет в тоске невыразимой
Среди кирпичного надсада
Ночной кораблик негасимый
Из Александровского сада.'

Завершено: МИГ 31 (от Пеленг),Z-5 (от Answer),БТ-2 (от Modelik),Миг-3 (от Answer), Аврора (от Quest), АМО-Ф15 (от Modelik)
Бложик с текущей постройкой...

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: gaak
Дата: 07.02.2013 16:03

Ой, а я б с вами господа поспорил, ?????? но подожду офлайна, а то ведь заофтопим тему в конец.

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: uvk777
Дата: 07.02.2013 16:12

Кста, Илья, про тебя я забыл...
Шексна и адм. катер - отличный пример качественных моделей среднего уровня. ????
Ну и Кустова можно вспомнить...

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Slon
Дата: 07.02.2013 16:33

не не,чтоб там не говорили,но модели Хотькина - это своя собственная эра если хотите...такого нет,есть лучше деталированные,так же как есть глупоспроектированные,но таких сбалансированных моделей я бы собрал бы много.Вообще есть идея,сделать ретроспективу моделей Дмитрия,тем боле теперь есть редчайшая,но нет времени на все.Ослябя,Рюрик от Бараса,Первозванный,Севастополь,Петропавловск,Ушаков,Баку,Ташкент,Нарвик,Шеффилд,Агассиз,Новик...у меня есть почти все??????))
хотя да...это оффтоп

Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: egorka
Дата: 19.03.2013 19:40

Скажите пожалуйста
-шаровый цвет настроек и борта передан растром?или что-то посимпатичней?
-не нашёл на листах выкроек самолёта,он есть или надо скачивать на конрадусе?
-Двухсторонняя печать имеется?
-по условию вроде каркас надо вырезать из 2мм.картона?а лазерная резка что продаётся на сайте дана на ватмане нужной толщины?
Спасибо.
P.S.Собираюсь купить этот журнал.

Re: 2 -D обзор журнала крейсер Шеффилд (modelik 4/01)
От: Slon
Дата: 19.03.2013 20:12

Самолет точно должен быть,в обзоре нет того листа на котором он дан...там еще бронепояс и 102 мм орудия,плоты,торпедные трубы и краны на нем.Печать, вроде растр мелкий не видим глазу особо, пропечатки с изнанки нет.За каркас не скажу,но думаю там все на нужном картоне.

Ты поможешь мне, а я за это приму помощь от тебя!



Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы написать сообщение.
© 2001-2024 Navarin.Ru